IL COSTO DEL BITCOIN CHE AUMENTA DEL 15% IN 24 ORE: 500 MILIONI DI DOLLARI IN LIQUIDAZIONI

  • La Bitcoin ha visto un’azione di prezzo esplosiva negli ultimi giorni. Al momento della stesura di questo articolo, l’attività viene scambiata per 11.200 dollari – oltre il 10% in più rispetto a 24 ore fa.
  • La recente azione dei prezzi era attesa da molti commentatori del mercato.
  • Tuttavia, i dati suggeriscono che ci sono stati anche molti trader Bitcoin liquidati, suggerendo che non si aspettavano che l’asset si muovesse così velocemente.
  • I dati suggeriscono che ci sono stati oltre 500 milioni di dollari di posizioni con leva finanziaria Bitcoin (sia lunghe che corte) liquidate nelle ultime 24 ore.

CENTINAIA DI MILIONI LIQUIDATI MAN MANO CHE IL BITCOIN ERUTTAVA PIÙ IN ALTO

Secondo un crypto trader, oltre 500 milioni di dollari di posizioni corte Bitcoin liquidate su tutte le piattaforme di derivati BTC. Il trader ha elaborato la seguente lista:

  • Binance: 126 milioni
  • Bitmex: 124 milioni
  • Huobi: 102 milioni
  • OKEx: 95 milioni
  • Bybit: 52 milioni
  • Deribit: 13 milioni

Un altro trader ha notato circa nello stesso periodo che negli ultimi due giorni sono state liquidate posizioni corte Bitcoin Evolution per un valore di quasi $740 milioni di dollari. Questo si aggiunge ai ~210 milioni di dollari USA di posizioni lunghe che hanno fatto un buco nell’acqua, in parte a causa dei rapidi ritiri, dato che questo mercato rimane volatile.

LE POSIZIONI LONG SONO ECCESSIVAMENTE ESTESE

Nonostante l’estrema forza del prezzo del Bitcoin, ci sono alcuni che pensano che i tempi lunghi si stiano allungando eccessivamente.

Come riportato da Bitcoinist in precedenza, un analista ha commentato che Bitcoin potrebbe non essere ancora rialzista a causa degli alti tassi di finanziamento su tutte le piattaforme di futures.

Il tasso di finanziamento è il compenso che i long long pagano i corti per mantenere il prezzo del futuro vicino a quello del mercato degli indici/spot.

„Non appena il prezzo ha superato i 10k, i finanziamenti sono saliti alle stelle in tutte le borse. Questo NON è un segno rialzista“.

Al momento della stesura di questo articolo, i long stanno pagando corti circa lo 0,1% ogni otto ore su BitMEX. Questo potrebbe non sembrare molto fino a quando non ci si rende conto che questi mercati sono sfruttati, il che significa che la propria posizione può essere ridotta nel corso di pochi giorni.

Lo stesso trader ha condiviso in un’analisi separata che ritiene che, a meno che Bitcoin non riesca a tenere oltre i 10.500 dollari su base macro, non sia ancora rialzista.

PIÙ LIQUIDAZIONI IN ARRIVO, DATO CHE IL BITCOIN POTREBBE RAGGIUNGERE UN LIVELLO PIÙ ALTO

Alcuni pensano che siano probabili altre liquidazioni, dato che il caso di investimento Bitcoin rimane rialzista.

Un trader ha recentemente condiviso l’immagine sottostante della performance del macro prezzo di BTC con l’indice di una settimana di forza relativa. L’analista suggerisce che questo mercato potrebbe entrare in un mercato toro a pieno titolo:

„Il precedente mercato dei tori Bitcoin è iniziato quando abbiamo ribaltato l’RSI 60 settimanale dalla resistenza al supporto. Ogni volta che siamo scesi al di sotto dell’RSI 60 settimanale, è stata una perfetta opportunità di buy-the-dip. E se succedesse di nuovo? In questo momento, stiamo cercando di schiacciare la linea RSI 60…“

Dove la BTC si raduni, però, non è troppo chiaro.

Neo’s founder says the next generation Internet will break the data silos of the technology giants

 

Most of today’s Internet landscape is controlled by a few technology oligarchs like Facebook, Tencent and Alibaba, according to Hongfei Da, the founder of the Neo blockchain platform.

During Unitize’s blockchain conference, Hongfei said these companies have divided the Internet into several fragments by creating their own data silos.

Meet „Anchor“, DeFi’s new product for generating passive income

He raised concerns about how these companies intentionally use these data silos to prevent competition and, at the same time, abuse user privacy for both commercial and political purposes.

According to Hongfei, the best way to curb these problems is to lay new foundations for a more user-centred and decentralised Internet infrastructure.

Courts in China implement blockchain for electronic property sealing

Five attributes of the next generation Internet
Explaining the important features of the new Internet infrastructure, Hongfei said it should be modular so that „everyone can build a part of it and then each part can be integrated to create a larger application.

In addition, he said it should be an option and promote interoperability. These features would allow people to freely choose the applications they want to use and the rules they want to obey when doing business.

Bluzelle discovers a critical flaw in Cosmos‘ consensus algorithm
He stressed that interoperability is a crucial aspect of the next generation Internet that will help applications communicate with each other.

Hongfei also said that for free innovation to occur on the new Internet, it must remain Iq Option unlicensed and adaptable.

In conclusion, Neo’s founder said the Internet will create business opportunities for innovators to build a better infrastructure for privacy and governance and to create applications for business adoption.

Sommige cryptocurrency uitwisselingen dienen alleen de darknet…

Darknet-transacties zijn zo intrinsiek aan het Bitcoin-ecosysteem dat het denken aan Bitcoin zonder dergelijke transacties zou neerkomen op het schenden van de kernkenmerken van wat de cryptocrisis echt gedecentraliseerd maakt. Hoewel het vele jaren geleden is dat de beruchte Zijderoute, de eerste prominente e-commerce-gebruikszaak van Bitcoin, zijn de darknet-transacties die gebruik maken van de cryptokringen alleen maar toegenomen.

Volgens een rapport van Bitfury’s Crystal Blockchain is het aantal Bitcoins dat zowel naar darknet-entiteiten wordt gestuurd als van hen wordt ontvangen in 2020 toegenomen. In Q1 2017 bijvoorbeeld, was de Bitcoin die naar darknet entiteiten werd gestuurd $85 miljoen en in Q1 2020 stond het op $411 miljoen, een stijging van 380 procent. Voor de Bitcoin die van darknet entiteiten werd ontvangen, was er een vergelijkbare stijging van 340 procent binnen dezelfde periode.

De tussenpersonen die bij deze transactie werden gebruikt, zijn echter aanzienlijk veranderd. De darknet-transacties, die beide kanten op gaan, zagen voor dit kalenderjaar een grote daling in het gebruik van beurzen zonder verificatievereisten van 76 procent in 2017 naar 46 procent in 2020. Aan de andere kant zagen beurzen met verificatie-eisen, alleen voor Bitcoin ontvangen van darknet-entiteiten [niet verzonden], een stijging van 14 procent in 2017 naar 29 procent in 2017.

De reden voor deze tegengestelde beweging, zo concludeerde het rapport, was dat „meer nieuwe uitwisselingen die verificatieprocedures implementeren als gevolg van de vereisten van de FATF“.

Hoewel er op het eerste gezicht sprake is van een verschuiving van beurzen zonder verificatievereisten naar marktdeelnemers met verificatievereisten, lijkt het erop dat de meeste van de eerstgenoemde beurzen klanten hebben die binnen de darknet opereren, ondanks de verschuiving naar de laatstgenoemde beurzen.

Sprekend aan AMBCrypto, verklaarde John Jefferies, de belangrijkste financiële analist bij CipherTrace, dat vele uitwisselingen met slechte nalevingsverslagen ,,neigden om meer ongeoorloofde en riskante fondsen te ontvangen“. Jefferies had het hier niet alleen over een handvol beurzen, maar over meer dan een derde van alle beurzen.

Een recent rapport van CryptoCompare, dat gebruik maakt van gegevens van Cipher Trace, stelt dat 38 procent van de beurzen voor meer dan een vierde van al hun transacties contact heeft gehad met „risicovolle entiteiten“. De metriek die wordt gebruikt om compliance en transactierisico’s te bepalen en om de „mate waarin beurzen met entiteiten met een hoger risico interageren“ te bepalen zijn – KYC/AML-procedures, on-chain transactiemonitoring, KYC-risicoscore, interactie-risicoscore en transactietoezicht.

Het CryptoCompare-rapport rangschikt uitwisselingen op een op ratings lijkend alfabetisch systeem van A tot E. Uitwisselingen met de rang ‚D‘ zagen het hoogste aandeel van interactie met een hoog risico bij meer dan 40 procent van alle uitwisselingen. Enkele van de ‚D‘ gerangschikte beurzen zijn DECOIN, BTC-Exchange, Coinhub, RightBTC en CoinTiger.

De Darknet-markten bevinden zich niet alleen in de hoeken van het deepweb, maar worden financieel gefunctioneerd door dergelijke risicovolle, nauwelijks conforme beurzen die voornamelijk voor dergelijke transacties worden gebruikt.

Czy Bitcoin zaoferuje wolność walutową nawet po masowej adaptacji?

David Cox David Cox Wyślij maila 1 godzinę temu 2 minuty temu czytaj

Oferta Bitcoinów Wolność walutowa
Bitcoin to krypto waluta, która umożliwia transakcję pieniężną bez udziału pośredników. Można za jej pomocą dokonywać różnych transakcji, takich jak rezerwacja biletów lotniczych, zakupy wielu towarów i zakup zapasów. Wiele osób rozumie Bitcoin jako spekulacyjny rodzaj inwestycji do przeprowadzenia transakcji online. Jest to doskonała forma waluty, ponieważ nie może być cenzurowana, skonfiskowana ani zawyżona. Jednakże, istnieje wiele obaw w umysłach ludzi, czy Bitcoin będzie w stanie być królem kryptokurny nawet po masowej adaptacji.

Cena Bitcoina wynosiła 3500 dolarów na początku roku i wzrosła do około 10.000 dolarów tego lata. Drastycznie spadła do 7000 dolarów z powodu napięcia związanego z tym, czy planowana kryptowaluta Facebooka spowoduje, że organy regulacyjne i bank centralny będą musiały podjąć kroki prawne przeciwko kryptowalucie.

Czy uważasz, że Bitcoin będzie rządził nawet po masowym przyjęciu?

W ostatnim tweecie Layah Heilpern zapytała: „Czy Bitcoin zdominuje rynek kryptoński nawet po masowej adopcji?“. Cóż, jest wielu, którzy wierzą, że Bitcoin może trafić 100.000 dolarów za Bitcoina w ciągu najbliższych dwóch lat, i może osiągnąć 500.000 dolarów za Bitcoina do roku 2030. Możliwe powody, aby sądzić, że Bitcoin pozostanie królem kryptokurcji ze względu na jego prostą sieć i zaawansowane innowacje techniczne. Piorunowa sieć Bitcoinów wydaje się zmniejszać swoją popularność na rynku.

Ale aby temu przeciwdziałać, opracowali protokół drugiej warstwy, który oferuje tańsze i szybsze płatności i utrzymuje poziom decentralizacji na rynku. Pozostałe portfele kryptokurwalutowe mają różne powiększenia na górze portfela, aby uczynić go bardziej atrakcyjnym. Natomiast na rynku realnym ludzie wolą kupować i trzymać Bitcoin niż jakąkolwiek inną kryptocurrency, ponieważ istnieje cyfrowy sklep z wartością. A także, aby dać twardą konkurencję dla innych portfeli krypto walutowych, Bitcoin Era  wydaje się wzmacniać płynny łańcuch boczny i marginalną poprawę i zwiększoną prywatność.

Bitcoin vs. tradycyjne aktywa: Kto wygra?

Porównując wartość złota z Bitcoinem w dłuższym okresie czasu, okazało się, że nawet jeśli wartość Bitcoina przekroczy w najbliższej przyszłości rynkowy limit dla złota. Jednakże, złoto zawsze było doskonałym magazynem wartości dla różnych portfeli inwestycyjnych.

Co więcej, cena Bitcoinu jest nie tylko zmienna, ale również nieprzewidywalna. Cena Bitcoin wydaje się być zmieniana przez wiele rzeczywistych przypadków i scenariuszy, takich jak masowa adaptacja. Mimo to, na cenę złota wpływa zmiana wartości dolara na rynku międzynarodowym i z tego powodu ceny złota nie są niestabilne.

Kiedy porównuje się Bitcoin z innymi aktywami, takimi jak akcje i obligacje, okazuje się, że Bitcoin może dać wyższy zwrot. Może on znacząco zaoszczędzić na stratach podatkowych, które osoba może ponieść, inwestując swoje pieniądze w akcje lub obligacje. Jednak zmienność cen Bitcoinu sprawia, że jest on mniej popularny w porównaniu z innymi aktywami. Cena Bitcoinu drastycznie spadłaby z powodu czynników zewnętrznych, takich jak masowa adaptacja, podaż i popyt. Podczas gdy ceny akcji i obligacji nie spadłyby drastycznie z powodu jakichkolwiek zmian na rynku, ich ceny zwykle spadłyby o 0,5-3 %. Jeśli jednak jesteś skłonny zainwestować w kryptowaluty, aby osiągnąć większy zysk, to libra-maximizers.com jest idealnym miejscem dla Twoich potrzeb inwestycyjnych. Aby uzyskać więcej informacji, prosimy odwiedzić stronę internetową.

La police néo-zélandaise saisit 91 millions de dollars auprès d’un opérateur d’échange de bitcoins russe

En Nouvelle-Zélande, la police a confisqué 140 millions de dollars néo-zélandais (91 millions de dollars) à l’opérateur d’échange de bitcoins russe Alexander Vinnik.

Vinnik est le propriétaire présumé de l’échange BTC-e effondré

Les fonds ont été saisis sur des comptes bancaires détenus par Canton Business Corporation, une société enregistrée en Nouvelle-Zélande qui gère l’échange.

La police a déclaré lundi qu’il s’agissait de la plus importante saisie de l’histoire de la force. Vinnik est accusé par les procureurs américains d’avoir blanchi des milliards de dollars pour des syndicats criminels via la plateforme. Il nie les accusations.

Il a été arrêté en Grèce en 2017 alors qu’il était en vacances avec sa famille sur ordre d’extradition des États-Unis. Vinnik a ensuite été extradé vers la France, où il est toujours en prison.

Le commissaire de police néo-zélandais Andrew Carter a déclaré que les fonds saisis «refléteront probablement les bénéfices tirés de la victimisation de milliers, sinon de centaines de milliers de personnes dans le monde en raison de la cybercriminalité et du crime organisé».

Carter a allégué que l’échange BTC-e fonctionnait sans contrôles ni politiques anti-blanchiment d’argent, permettant aux criminels de blanchir des fonds illicites via la bourse

Il a ajouté que la police néo-zélandaise a travaillé en étroite collaboration avec l’Internal Revenue Service (IRS) américain „pour remédier à cette infraction très grave“. La police envisage de saisir la Haute Cour pour confisquer les fonds saisis.

En France, Vinnik est accusé de blanchiment d’argent aggravé, d’extorsion, de complot et de manipulation de données. Lorsque son cas se terminera en France, il devrait être renvoyé en Grèce, puis aux États-Unis, et plus tard en Russie.

Fed-analyytikot kutsuvat BTC: tä „rahaksi“

Monet ovat menneet edestakaisin bitcoinien luokittelusta. Onko se rahaa? Onko se vain spekulatiivista omaisuutta? Kuinka sitä voidaan käyttää, ja mitä useimpien ihmisten oletetaan tekevän sen kanssa, kun käteis- ja luottokortit ovat edelleen niin näkyviä?

Fed Sentimentin mukaan Bitcoin on rahaa

Federal Reserven New Yorkin toimiston taloustieteilijöiden mukaan bitcoin on kuin fiat-rahan jatko. Toisin sanoen, se ei ole uuden tyyppinen raha tai edes välttämättä uusi kolikko. Pikemminkin sitä kuvataan „e-muutosmekanismiksi“, joka voi tukea rahaa käytännöllisesti katsoen mistä tahansa maailman alueesta missä tahansa muodossa. Se voi tukea myös muun tyyppisiä omaisuuseriä ja todennäköisesti saadaan tulevina vuosina samanlainen muoto kuin kullan omaisuus.

New Yorkin keskuspankin keskuspankin Michael Leen ja Antoine Martinin mukaan bitcoin on „fiat“ -rahaa, joka on sekä „omaisuusvakuudellinen“ että „oikeudellinen.“ He toteavat:

Bitcoin ja yleensä kryptovaluutat kuvataan usein uudentyyppiseksi rahaksi. Tässä viestissä väitämme, että tämä on väärinkäsitys. Bitcoin voi olla rahaa, mutta se ei ole uudentyyppinen raha … Fiat-rahalla tarkoitetaan luonnostaan arvottomia esineitä, joiden arvo perustuu uskoon, että ne hyväksytään vastineeksi arvokkaista tavaroista ja palveluista. Tyypillinen esimerkki on valuutta.

Nämä sanat esittävät mielenkiintoisen skenaarion siinä mielessä, että yksi maailman suurimmista ja näkyvimmistä finanssilaitoksista pitää bitcoin-tyyppiä rahana. Rahaa käytetään useimmiten tavaroiden ja palvelujen maksamiseen, mutta tässä maassa ja ulkomailla on edelleen useita yrityksiä ja vähittäismyymälöitä, jotka kieltäytyvät hyväksymästä salausta sellaisenaan. He ovat huolestuneita epävakaudesta ja hintavaihteluista, joihin salausvaluutat voivat usein olla alttiita, ja kieltäytyvät näin ollen hyväksymästä minkäänlaisia digitaalisia maksuja tavaroiden tai tuotteiden vastineeksi.

Ehkä Yhdysvaltain keskuspankki voi vakuuttaa amerikkalaiset yritykset ja yritykset ulkomailla muuttamaan mieltään ja näkemään bitcoinit ja sen altcoin-serkut erilaisessa valossa.

Blockchain voi lisätä rahoitusjärjestelmiä

Kaksi Fed-analyytikkoa totesi myös postituksessaan, että blockchain-tekniikka – salausmenetelmän takana oleva tekniikka – on erittäin tärkeä, kun kyse on Amerikan ja muiden maiden finanssijärjestelmien välittämisestä. He kirjoittavat:

Kryptovaluuttojen todellinen innovaatio on, että ne tarjoavat radikaalisti uuden vaihtomekanismin. Tämäntyyppinen vaihtomekanismi voi tukea erityyppisten rahansiirtoja; fiat-rahalla tarkoitetaan bitcoinia, rahaa, joka on varattu varoilla, jos kyseessä on vakaa kolikko, ja jopa tulevaisuuden palveluita tai tuotteita, kuten ICO-rahakkeissa.

Lehdistöaikana bitcoin käy kauppaa hieman yli 9 300 dollarilla, mikä merkitsee hinnan lähes 200 dollarin laskua viimeisen 48 tunnin aikana.

The level of bindings on the exchanges could help to predict price peaks for Bitcoin

A representative from the crypto-data company, Santiment, explained how Tether chain data can potentially predict Bitcoin’s (BTC) bullish runs.

Santiment’s director of marketing and social media, Brian Quinlivan, told Cointelegraph on May 7 that the percentage of USDT in exchanges often anticipates Bitcoin’s upward runs. He explained the principles behind the analysis:

„Most USDT are not just taken out of exchanges to be stored in wallets or cashed through a FIAT-based platform like Coinbase. When people aren’t using USDT, they are most often putting it into Bitcoin. And the best part is that this percentage of USDT often fluctuates a few hours or days before the

  • Bitcoin Evolution press release
  • irs Bitcoin Era reddit
  • long term investment with Bitcoin Circuit
  • coins to be listed on Bitcoin Trader
  • Bitcoin Billionaire alternative malaysia
  • bitcoin fork november Immediate Edge
  • Bitcoin Revolution and bittrex
  • The News Spy best traders to copy 2020
  • gdax Bitcoin Code account
  • how to increase credit card limit Bitcoin Profit

price reacts to it. So monitoring this metric in advance can end up producing a tremendous advantage by catching a sudden fluctuation well in advance.

Celo welcomes more than 20 new allied members

The correlation is expected to last. Quinlivan noted that this correlation began a couple of years after the launch of USDT, once stablecoin gained traction. Now, he explained that Tether is clearly used as the most stable price token. He also said that he is confident that this correlation will continue to manifest itself in the future. Quinlivan noted that the one-year chart has shown a clear and distinct inverse correlation over the past 9-10 months.

Chart of Bitcoin price with Tether’s USDT on cryptomone exchanges Source: Santiment

Other interesting correlations
Quinlivan also pointed to a relationship between the amount of decentralised stablecoin, DAI, in the cryptomone exchanges and the price of Ether (ETH). He explained:

„The amount of supply of IAD on the exchanges often seems to lead the way in the price of Ethereum. However, this is a little less consistent than the BTC-USDT pair, as the price of ETH depends more on what BTC is doing at any given time“.

European Central Bank calls for proactive regulation of stablecoins
Finally, the data company representative acknowledged that other metrics are also worth examining. He specifically mentioned an interest in social trends, such as keywords and topic mentions in various social platform conversations. He said that, in recent months, the company noted that the fear associated with COVID-19 has had a direct inverse correlation with BTC pricing.

Ripple, von der Bill Gate Foundation entwickeltes Mojaloop gründet gemeinnützige Stiftung

Mojaloop, ein von der Bill Gate Foundation, Ripple und einer Reihe anderer Unternehmen gemeinsam entwickelter Dienst zur finanziellen Eingliederung, hat eine gemeinnützige Organisation ins Leben gerufen, um die Aufgabe der finanziellen Eingliederung von Mojaloop zu verbessern.

Die Grundlage besteht darin, die Anstrengungen des Open-Source-Softwareprojekts Mojaloop zu verstärken, das bereits Wellen auf dem Territorium ohne Banken in Afrika schlägt

Die Stiftung gibt an, ein offenes Governance-Modell und einen rechtlichen Rahmen zu verwenden, um die Reichweite der kostenlosen Open-Source-Mojaloop-Software hier zu erhalten und zu erhöhen. Derzeit sind die Web-Monetarisierungsfirma Coil, die Bill & Melinda Gates Foundation, Google, ModusBox, Omidyar Network und die Rockefeller Foundation Teil der ersten Sponsor-Mitglieder der Stiftung.

Weltweit haben rund 1,7 Milliarden Menschen immer noch keinen Zugang zur Digitalisierung von Finanzdienstleistungen.

In einem Bericht sagt die Mojaloop-Stiftung, dass die mangelnde Interoperabilität zwischen Zahlungsplattformen und digitalen Finanzdienstleistungen die Probleme kompliziert.

Das McKinsey Global Institute ist der Ansicht, dass die Einführung interoperabler digitaler Finanzdienstleistungen die Chance bietet, der vernachlässigten Bevölkerung Zugang zu Finanzinstrumenten zu verschaffen, was dazu führt, dass das BIP der Schwellenländer im Jahr 2025 um 3,7 Billionen US-Dollar erhöht wird.

Bei Bitcoin Profit in Norwegen wird gehandelt

Ripple hat die Mojaloop-Software mitentwickelt

2017 hat Ripple mit Unterstützung und Finanzierung der Gates Foundation in Zusammenarbeit mit Crosslake Technologies, der Software Group, ModusBox und Dwolla eine hochmoderne Open-Source-Software mit dem Namen Mojaloop entwickelt.

Die Initiative zur finanziellen Eingliederung soll eine Echtzeit- und interoperable Zahlungsplattform bieten.

Die Exekutivdirektorin der Mojaloop Foundation, Paula Hunter, ist der Ansicht, dass erschwinglichere und zugänglichere digitale Finanzdienstleistungen erforderlich sind, um die Lücke bei der finanziellen Eingliederung zu schließen.

Im selben Jahr wurde die Mojaloop-Software mit dem Ziel eingeführt, die finanzielle Inklusion der Menschen ohne Bankverbindung zu erhöhen.

Die Bemühungen waren darauf ausgerichtet, den digitalen Finanzdienstleistern wie Banken, Regierungen, NGOs und einigen anderen zu helfen.

Verwaltungsrat der Mojaloop Foundation

In der Leitung der Mojaloop Foundation sind Verwaltungsrat, leitende Angestellte und technischer Verwaltungsrat.

Der neu enthüllte Verwaltungsrat soll technische und strategische Beratung sowie Finanzmittel anbieten, um sicherzustellen, dass Mojaloop weiterhin erfolgreich ist.

Dem Verwaltungsrat der Stiftung gehören Miller Abel, stellvertretender Direktor und Principal Technologist der Gates Foundation an.

Zum Vorstand gehören auch Adama Diallo, Leiter Partnerschaften für Next Billion Users Africa, Google, und David Wexler, CEO von ModusBox.

Adrian Hope-Bailie, Leiter Services und Interledger bei Coil; Adrian Hope-Bailie, Lebenslauf Madhukar, Geschäftsführer, Beneficial Technology, Omidyar Network; und Kevin O’Neil, Direktor für Daten und Technologie der Rockefeller Foundation, sind ebenfalls Vorstandsmitglieder.

Block.one hat einen der langjährigen Blockproduzenten von EOS absorbiert

EOS New York hat seine Website geschlossen und seine Rolle als Blockproduzent beendet. Nun wird sie mit der Muttergesellschaft von EOS, Block.one, fusionieren.

Block.one, das wichtigste Softwareunternehmen hinter EOS, hat angekündigt, dass es das Entwicklerteam von EOS New York, einem der langjährigen Blockproduzenten von EOS, übernehmen wird.

In den Straßen von New York

Website wird geschlossen

Die Website von EOS New York bot bisher allgemeine Informationen über EOS und seine Rolle als Blockproduzent sowie eine Reihe von Tools für Entwickler und Anwender.

Seit heute werden die Besucher der Website jedoch auf die Einstellungsanzeige von Block.one weitergeleitet.

Diese Ankündigung lautet: „EOS New York und seine verbundenen Unternehmen haben den Betrieb vollständig eingestellt, da das Team in seine neuen Rollen übergeht.

Die Mitbegründer von EOS New York, Rick Schlesinger und Kevin Rose, werden nun in leitende Funktionen bei Block.one wechseln und neue Initiativen im Unternehmen leiten.

Darüber hinaus wird sich das ehemalige Team von EOS New York auf das Engagement in der Gemeinde, die Förderung und die Vertretung der Interessen von Block.one als EOS Token-Holder konzentrieren.

Kein Blockproduzent mehr

EOS New York wurde ebenfalls von den Listen der EOS-Blockhersteller gestrichen.

In den vergangenen Tagen hat EOS New York nur so viele Stimmen erhalten, dass es gemessen an der Rangliste von EOS auf Platz 48 rangiert. Im Dezember hat es genug Stimmen erhalten, um Platz 32 zu erreichen.

Keiner dieser Plätze reicht aus, um das Unternehmen unter die 21 aktivsten Blockproduzenten von EOS zu platzieren, die die zugrunde liegende Blockkette von EOS aktiv steuern und antreiben.

Obwohl EOS New York in den frühen Tagen von EOS ein Top-21-Blockproduzent war, hat es im Laufe der Zeit an Bedeutung verloren, da sich andere Blockproduzenten der Blockkette angeschlossen haben.

Die größere Rolle von Block.one

Block.one ist für die meisten Aspekte der EOS-Entwicklung und ihrer Software verantwortlich.

Im Februar wurde EOS 2.0 veröffentlicht, die erste große Überholung der Blockkette. Mit dieser Version wurden mehrere Verbesserungen der Leistung und Sicherheit sowie mehrere neue Entwicklerfunktionen eingeführt.

Block.one betreibt auch ein soziales Netzwerk namens Voice, das im Februar als Beta-Version eingeführt wurde.

Es finanziert zusätzlich die Entwicklung im EOS-Ökosystem über seinen Venture-Capital-Arm (VC), der von anderen Finanzierungsmethoden getrennt ist.

Es ist noch nicht klar, ob EOS New York direkt zu den Hauptbemühungen von Block.one beitragen wird, oder ob es freie Hand hat, seine eigenen Projekte fortzusetzen.

Richter schlägt Kleimans Anwaltsteam wegen „überhöhter“ Anwaltskosten zu, 

Der US-Richter Bruce Reinhart hat Craig Wright zur Zahlung von 165.000 Dollar Gebühren an Ira Kleimans Anwaltsteam verurteilt. Die ursprünglich von Roche Freedman verlangte Summe überstieg 650.000 Dollar, was der Richter als „übertrieben“ und „unangemessen“ befand, da sie weit über den entsprechenden Marktpreisen im Bundesstaat Florida lag.

Richter hält Kleimans Anwaltskosten für „unvernünftig“

Nachdem das Rechtsanwaltsteam, das Ira Kleiman vertrat, Craig Wright um die Übernahme aller Anwaltskosten gebeten hatte, sprach der Richter, der den Vorsitz in ihrem Fall führte, ein paar Worte über den beantragten Betrag.

Laut Gerichtsunterlagen wies Richter Bruce Reinhart den Antrag von Roche Freedman auf Übernahme der Anwaltskosten in Höhe von 658.581,78 Dollar durch Wright ab. Die von den Klägern beantragten Gebühren umfassten $592.558 für Anwaltskosten und $66.023,78 für Auslagen.

Wohin führt uns die Bitcoin Evolution?

Er erklärte, dass die von ihnen genannten Ausgaben überhöht und unangemessen seien, wobei er mehrere Präzedenzfälle aufzählte, in denen die „relevanten Marktpreise“ für Rechtsdienstleistungen festgelegt wurden. Reinhart bemerkte, dass das Gericht „in die Fußstapfen des vernünftigen, zahlenden Klienten treten muss, der den geringsten Betrag zahlen möchte, der für eine effektive Prozessführung erforderlich ist.

Auf der Grundlage seiner Analyse des Falles wies der Richter Wright an, Kleiman 165.800,09 Dollar zu erstatten, wobei 113.760 Dollar die Anwaltskosten decken, während 52.040,09 Dollar für Auslagen bestimmt sind.

Screengrab mit dem Antrag von Richter Bruce Reinhart, der Wright zur Zahlung der Anwaltskosten von Kleiman verurteilt.

(Quelle: CourtListener)

Roche Freedman überrechnete Kleiman, laut Gerichtsdokumenten

Richter Reinhart stellte zunächst fest, dass die Stundensätze, die von Kleimans Anwaltsteam, zu dem Vel Freedman, Kyle Roche, Andrew Brenner und Stephen Lagos gehören, überhöht waren. Er erklärte, dass der höchste in Palm Beach County, wo der Prozess stattfindet, in Rechnung gestellte Stundensatz etwa 850 Dollar betrug und die Gebühren von Roche Freedman um fast 50 Prozent reduzierte.

Abgesehen von den überhöhten Gebühren befand der Richter auch, dass die Anzahl der Stunden, die Kleimans Team in Rechnung gestellt wurden, unangemessen war. Er sagte, dass die Anwälte mit ihrer Erfahrung und ihrem Fachwissen keinen Grund hätten, Dutzende von Stunden für Dinge wie die Prüfung von Antragsentwürfen und die Vorbereitung von Zeugen für die Befragung von Zeugen aufzuwenden.

Wir müssen erst noch sehen, wie Wright und sein eigenes Rechtsanwaltsteam auf den jüngsten Gerichtsantrag reagieren. Letzten Monat behauptete Wright, dass er dem Gericht keine weiteren Informationen über den angeblichen dritten „Tulip Trust“ oder den unter Zollverschluss stehenden Kurier, der angeblich die „fehlenden Schlüsselstücke“ geliefert haben soll, die zum Entsperren der im Trust aufbewahrten Bitcoin Evolution erforderlich sind, zur Verfügung stellen kann.

Der selbsternannte Satoshi Nakamoto machte das Anwaltsgeheimnis in Bezug auf seine Kommunikation mit verschiedenen Unternehmen geltend, ebenso wie seine Frau Ramona Watts, die der Richter aufgrund der Lügengeschichte von Wright vor dem Gericht rasch abwies.

In der vergangenen Woche wurde Wright aufgefordert, alle Dokumente, die sich auf das Unternehmen beziehen, das er mit seinem ehemaligen Partner Dave Kleiman führte, zur Verfügung zu stellen, während die Richter Bloom und Reinhart bei der Behandlung der Angelegenheit formell um Hilfe von einem britischen Obersten Gericht baten.